« Wie die Apple Watch geht, so auch der smartwatch Markt | Main
Freitag, Juni 30, 2017
Eine Meinung zu weit: Fragen Sie die falschen Leute über die Apple Watch
It’s “looniness,” eWeek. And, yes, that’s it. We’re all just totes cray-cray. All 75 million iPhone buyers a quarter. That’s the only explanation that explains everything.
“The company’s biggest differentiator is its app developer community, but it’s too soon to tell if they’ll help make or break the Apple Watch.”
Sure, developers jumped on the iPhone and jumped on the iPad but it’s perfectly possible they’ll entirely sit out the Apple Watch because I live in a rich fantasy world of my own devising.
“Unless the company and its developer community can help evolve the Apple Watch into a must-have device, I expect it will be remembered as a profitable yet short-lived showpiece.”
Well, that’s pretty good for Apple Watch negativism, but the horny one thinks there’s an opportunity to turn it up to 11 here. Hmm. How. To. Do. That?
Rob Enderle, principal analyst with Enderle Group...
Yahtzee.
In fact, he said, by adding some smartphone functions to a wristwatch, such as the ability to make a phone call, it may actually be less useful for some users.
Oh, sagte er das Rob hat? Rob hat Zweifel an einem neuen Apple-Produkt? Huh Das ist sehr interessant und überhaupt nicht nur eine Sache Rob macht jede verdammte Zeit ein neues Apple Produkt kommt heraus. Und sicherlich sind diese Kommentare Rob hat sich nicht aus den Plätzen gezogen, aus denen die Dinge nicht gezogen werden sollten.
"In einem lauten Raum wirst du auf die Uhr schreien, um gehört zu werden und es zu versuchen, es an deinem Ohr an deinem Handgelenk zu halten", sagte Enderle.
Also, weil es nicht funktioniert in diesem einen Use-Case-one, in dem Smartphones auch kämpfen - es macht die Watch weniger nützlich und daher nutzlos. Im Gegensatz dazu ist es unglaublich bequem in einem anderen Anwendungsfall, sagen im Auto. Kühle Analyse, bro.
"Es ist einfach viel bequemer, ein Telefon an dein Ohr zu halten, und du siehst weniger dumm aus, als wenn du deine Uhr an deinem Ohr an deinem Handgelenk hältst."
Bitte akzeptieren Sie diese wadded up Glob von congealed Meinung über soziale Interaktion, dass ich vorgibt, ist Technologie-Analyse. Das hast du mich angerufen, richtig? Nun, was auch immer, das ist, was du bekommst.
Wenn die ersten Käufer der Apple Watch fühlen sich dumm mit den Geräten, dann eine zweite Welle von Käufern wird nicht passieren, sagte Enderle.
Die Uhr kann telefonieren. Deshalb ist das alles, was die Uhr tun kann. Und telefonieren an einer Uhr ist dumm, so dass die Apple Watch scheitern wird.
Dies ist die Analyse, die du Rob Enderle nennst. Sicher, jemand könnte leicht einen bot machen, der das selbe tun würde, aber ein bot fehlt Rob's je ne sais quoi.
(Wirklich, was ist das Quoi? Ist es Hai Karate ? Wir haben keine Ahnung.)
Schlimmer noch, wegen des kleinen Gesichtes der Uhr, sobald die Leute versuchen, es in Flughäfen zu benutzen, um durch Scannerspiele an Toren zu gehen, werden sie wahrscheinlich Verzögerungen verursachen, weil sie mehrere Scans nehmen werden, um richtig gelesen zu werden, sagte Enderle.
Jetzt ist er einfach fertig. Als er den IT-Managern beriet, die iPhone-Nutzer in ihren Organisationen zu verständigen, um die Regeln von Sarbanes-Oxley zu verletzen, und wenn er sagte, dass das iPhone verurteilt sei, weil Kinder es bei der Fahrt zum Text benutzen würden und Apple in Vergessenheit geraten würde . Making crap up ist Rob's einzige Einstellung, wenn es um Apple geht.
Also, in der Außenschicht von "Wer gibt ein grobes, was IT-Analysten über ein Konsumprodukt sagen?" Wir finden Rob "Nur Sachen machen" Enderle. Dieses Stück ist wie eine russische Nistpuppe von sinnlosem Kommentar.
Um diesen Artikel und andere Macworld-Inhalte zu kommentieren, besuchen Sie unsere Facebook- Seite oder unseren Twitter- Feed.
Bitte sehen Cartier Uhren oder rolex